Etyka publikacyjna czasopisma Studia Edukacyjne jest zgodna z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej (COPE – Committee on Publication Ethics)
Redakcja
- Redakcja przestrzega w procesie wydawniczym wszelkich norm etycznych, celem przeciwdziałania różnorakim formom dyskryminacji oraz zachowania zasady wolności akademickiej.
- Redakcja organizuje proces recenzencki zgodnie z obowiązującymi normami prawnymi w kwestii praw autorskich.
- Prace redakcji oparte są na standardach polityki prywatności i poufności, dotyczących np. ochrony danych osobowych wszystkich uczestników tych prac.
- Redakcja przeprowadza postępowanie recenzenckie i wydawnicze jednakowo, dla każdego nadesłanego artykułu.
- W procesie recenzenckim Redakcja stosuje mechanizm podwójnie ślepej recenzji.
- Redakcja podejmuje wszelkie starania by z procesu recenzenckiego wyeliminować możliwość wystąpienia jakichkolwiek konfliktów interesów na lini autorzy – recenzenci.
- Redakcja podejmuje decyzje odnośnie akceptacji lub odrzucenia nadesłanych prac, jednocześnie ponosi wszelką odpowiedzialność za te decyzje.
- Redakcja poddaje każdy manuskrypt weryfikacji antyplagiatowej z użyciem iThenticate.
Recenzent
- Recenzent dokonuje merytorycznej i metodologicznej oceny artykułu.
- Recenzent zobowiązuje się do zachowania poufności względem recenzowanej pracy.
- Recenzent przyjmując artykuł do recenzji zobowiązuje się na dostarczenie redakcji swojej opinii w wyznaczonym terminie, korzystając z wzoru arkusza recenzenckiego przesłanego przez redakcję czasopisma.
- Recenzenci zobowiązani są poinformować niezwłocznie redakcję o wszelkich dostrzeżonych przez siebie oznakach plagiatu.
Autor
- Autorzy wraz z manuskryptem dostarczają redakcji listę afiliacji oraz źródeł finansowania omawianych w tekście badań.
- W przypadku manuskryptów wieloautorskich, Autorzy ujawniają wkład poszczególnych autorów w powstanie pracy.
- Autorzy dostarczają manuskrypt prezentujący oryginalne wyniki badań.
- Autorzy sporządzają przypisy i bibliografię załącznikową manuskryptu zgodnie z przyjętym przez Redakcję wzorem.
- Autorzy akceptują procedurę recenzencką naszego czasopisma i zobowiązują się do poprawienia manuskryptu zgodnie z sugestiami recenzentów.
- Autorzy zobligowani są do akceptacji polityki zero tolerancji wobec zjawiska plagiatu i fałszowania wyników badań stosowanej przez czasopismo.
- Autor poprzez nadesłanie tekstu do publikacji akceptuje jednocześnie stosowaną przez redakcję politykę przeciwdziałania zjawisku „ghostwriting” oraz wyrażają zgodę na publikacje tekstu zarówno w formie papierowej, jak i elekteornicznej.
Procedura postępowania w przypadku naruszenia praw autorskich
W przypadku podejrzenia plagiatu, autoplagiatu lub nieuprawnionego wykorzystania własności intelektualnej osób trzecich, Redakcja czasopisma postępuje ściśle według procedur i schematów blokowych COPE. W celu rzetelnej weryfikacji zgłoszenia, proces procesowania manuskryptu zostaje natychmiast zawieszony na każdym etapie prac redakcyjnych lub recenzyjnych. Autor korespondencyjny zostaje niezwłocznie wezwany w formie pisemnej do ustosunkowania się do zarzutów oraz przedstawienia dokumentacji potwierdzającej oryginalność przedłożonych badań. W sytuacji potwierdzenia naruszenia etyki publikacyjnej, Redakcja podejmuje decyzję o definitywnym odrzuceniu tekstu lub – w przypadku artykułów już opublikowanych – o ich formalnym wycofaniu (retrakcji). Ponadto Redakcja zastrzega sobie prawo do poinformowania o zaistniałym incydencie organów nadrzędnych oraz instytucji naukowej zatrudniającej Autora.